Differbetween
Polykarbonat gir opptil 89% lystransmisjon mens plast gir 80%. Polykarbonat gir utmerket slag- og værbestandighet, sammenlignet med gjennomsnittsmotstanden i tilfelle plast. ... Polykarbonat er selvslukkende og plast er brannfarlig.
- Er polykarbonat bedre enn plast?
- Hvordan kan du se forskjellen mellom polykarbonat og plastlinser?
- Er polykarbonat en hard plast?
- Hva er ulempene med polykarbonat?
- Er polykarbonat tilfeller bra?
- Er det verdt å få polykarbonatlinser?
- Hvorfor sprekker linser av polykarbonat?
- Trenger jeg anti-ripebelegg på polykarbonatlinser?
- Er polykarbonatlinser dårlige for øynene dine?
- Hvor lenge vil polykarbonat vare?
- Hvor dyrt er polykarbonat?
- Bryter polykarbonat lett?
Er polykarbonat bedre enn plast?
Polykarbonatlinser har høyere slagfasthet og gir større beskyttelse enn plastlinser.
Hvordan kan du se forskjellen mellom polykarbonat og plastlinser?
Polykarbonatlinser er tyngre enn plastlinser. På den andre siden kan polykarbonatlinser forhindre 100% UV-lys og stråling, men plastlinser bruker et antirefleks- eller UV-belegg for å redusere det skadelige lyset. Og polykarbonatlinser er 10 ganger mer støtsikre enn vanlige plastlinser.
Er polykarbonat en hard plast?
Polykarbonat er en tøff og stabil klar plast som gir unike fordeler. Nemlig enestående nivåer av lystransmisjon, utrolig høy styrke (samtidig som den er utrolig lett i vekt) og motstandsdyktig mot stress både utilsiktet og forsettlig.
Hva er ulempene med polykarbonat?
Ulempe: Følsom for riper
Den største ulempen med polykarbonat er at det ikke er motstandsdyktig mot riper. For eksempel, hvis en gren skulle tilfeldigvis falle på en terrassebaldakin laget av polykarbonat, kan den bli riper. Dette problemet kan løses ved polering av polykarbonat.
Er polykarbonat tilfeller bra?
Når det gjelder pålitelig slagfasthet, er polykarbonat et materiale du vil ha på din side. ... Fordeler: Polykarbonat har en lang liste med fordeler, spesielt når det gjelder smarttelefonbeskyttelse. PC-telefonvesker er ikke bare holdbare og sterke, men også fleksible, værbestandige og rimelige.
Er det verdt å få polykarbonatlinser?
Er polykarbonatlinser verdt det? Polykarbonatlinser er verdt det. De er holdbare og støtsikre, lette og tynne, og tilbyr til og med ekstremt effektiv UV-beskyttelse.
Hvorfor knekker polykarbonatlinser?
Sprekker i brilleglass oppstår vanligvis bare når trykket på utsiden er for høyt. ... Å la glass stå ute i en bil om sommeren, kan imidlertid også forårsake sprekker på grunn av varmen. For høye temperaturer kan føre til at linsen utvides og trekker seg sammen i rammen på en måte som forårsaker sprekker.
Trenger jeg anti-ripebelegg på polykarbonatlinser?
AR-belegg anbefales på det sterkeste for alle brilleglass, men spesielt for linser av polykarbonat og høyt indeks, som reflekterer mer lys enn vanlige glass- eller plastlinser hvis det ikke påføres antireflekterende belegg. ... [Les mer om antireflekterende belegg.]
Er polykarbonatlinser dårlige for øynene dine?
Når øyesikkerhet er et problem, er polykarbonat eller Trivex-linser vanligvis det beste valget for briller, solbriller og sportsbriller. ... De tilbyr også 100 prosent beskyttelse mot solens skadelige UV-lys og er opptil 10 ganger mer støtsikre enn plast- eller glasslinser.
Hvor lenge vil polykarbonat vare?
Begge typer tak av polykarbonat varer alt fra 10 til 20 år. Noen produsenter garanterer imidlertid produktene sine for bruk av hjemmet i hele livet.
Hvor dyrt er polykarbonat?
Det brede prisklassen representerer det faktum at disse polykarbonatklassene til generelle formål brukes i en rekke forskjellige bransjesektorer. Små kjøpere eller forbrukere som kjøper spesialitet eller fargede karakterer, betaler nå priser i området $ 2,50 - $ 3,50 per pund.
Bryter polykarbonat lett?
Polykarbonat vil aldri knuses og tåler stormer, snø, bortkomne volleyballer, etc. For å være spesifikk: polykarbonat har en slagfasthet 200 ganger bedre enn glass. Og mens det er et mye sterkere materiale, er polykarbonat faktisk lettere enn glass for enkel manøvrering og installasjon.
